Je l'ai demandé, Sony l'a fait...
En effet, Sony a entendu ma demande et a tué le HD-DVD en raliant Warner à sa cause.
La guerre est finie si vous le voulez.
Réflexions autour des formats Blu-ray et HD-DVD
Il est maintenant important pour les distributeurs et les producteurs d'ajuster leur politique commerciale sous peine de perdre une grande part de leurs revenus ! Je pense que les benêts qui dirigent les studios n'ont rien compris à la guerre opposant Toshiba et Sony concernant le nouveau format de vidéo haute définition.
Car, plutôt que d'assurer leur position de diffuseurs de films, les grands studios se livrent à un jeu qu'eux seuls comprennent en se dispersant et soutenant tantôt le format Blu-ray de Sony, tantôt le format HD-DVD de Toshiba, voir les deux. (ce dernier choix reste, à mon sens, le plus raisonnable) La valse des studios est incompréhensible et embrouille le consommateur qui aurait déjà du s'équiper depuis longtemps en équipements haute définition.
Pourquoi n'existe-t-il pas un groupe de pression chez les studios qui aurait permis de forcer Sony et Toshiba à se mettre d'accord sur la question ? Tout le monde aurait été gagnant, comme cela s'est déjà produit avec le format DVD.
Alors quel format choisir ? La réponse est simple pour le consommateur : aucun car il semble urgent d'attendre.
C'est aux studios de faire ce choix et de décider enfin quel format sera le plus rentable pour eux (royalties à reverser aux fabriquants, coût de fabrication du support, etc.) et le plus attractif pour le cinéphile, c'est à dire le format qui permettra d'obtenir le meilleur rapport qualité/prix pour le consommateur final.
Spectateurs et exploitants : tous coupables !
Habitué aux salles provinciales (comprendre : à plus de 200 km de la capitale française), je me suis enfin décidé à aller faire un tour du côté de La Défense pour la sortie de King Kong. Outre, la surprenante qualité du film (loin de l'original mais suffisamment bon pour se laisser regarder avec le sourire), c'est surtout l'ambiance qui règnait dans la salle qui m'a interloqué.
En effet, le public présent au moment de la projection est, de loin, le plus mauvais que j'ai jamais rencontré. Je ne pensais pas qu'il était possible de mépriser à ce point les spectateurs et le cinéma : entre les incessants déplacements dans la salle et les réflexions à voix haute incroyablement stupides de certains (du genre "Regarde ! Un singe !") la projection peut devenir un vrai supplice.
Alors, évidement, je suis à blâmer dans cette histoire.
J'ai d'abord choisi de voir un film grand public bourré d'effets spéciaux et affublé d'une promotion imparable. Mais, surtout, je ne me suis pas levé ni retourné pour demander poliment aux fauteurs de troubles s'ils pouvaient la boucler un peu (pour ma défense, ils étaient plusieurs). Je ne suis d'ailleurs pas le seul puisque personne n'a bougé : le public capitule devant ce genre de situation et je pense que si un minimum de cohésion existait ce phénomène n'aurait pas lieu.
Mais ce sont les spectateurs qui font vivre les cinéma et ils ne sont pas entièrement responsables de ma consternation.
Comment passer un moment agréable devant un film quand l'exploitant (comprendre : le cinéma UGC au centre commercial des Quatre Temps) fait, lui aussi, tout son possible pour saboter la soirée. Outre les toilettes dégueulasses (il semble qu'il faille payer de nos jours pour profiter d'un minimum de propreté en région parisienne), la palme revient à l'écran qui dispose en son centre d'une grande tâche de soda couleur merde. Bref, dès que les scènes sont claires (extérieur jour quoi) il est difficile de ne pas remarquer le problème. J'estime, peut être à tord, qu'une place de ciné payée 8,2 euros pour voir un film précédé de près de 15 minutes de publicités mérite que la salle soit à peu près décente. Et encore, je passe sur les sièges cradingues. Mais l'écran blanc (et pas marron) fait partie, pour moi du cahier des charges basique d'une salle de cinoche. Vous pouvez tester, c'est la salle 2.
Je sens que je vais m'acheter un bon projecteur et un bon canapé si vous voyez ce que je veux dire...
Les films les plus érotiques ?
Pierrot a lancé le jeu et, même si je ne suis pas très joueur, celui-ci à le mérite d'être intéressant. Donc, moi aussi, j'y vais de ma petite liste de films érotiques.
Basic Instinct : Sharon je t'aime.
Lucia y el Sexo : indispensable.
L'Amant : Jane je serai un jour ton Tarzan.
In the Mood for Love : pour la musique.
Créatures Célestes : Kate je t'aime.
Mulholand Drive : David je t'aime.
King Of Comedy : Cecilia c'est quand tu veux !
Hellraiser : une très belle histoire d'amour.
Ouvre les Yeux : Pénelope pourquoi tu m'appelles pas ?
Ces films sont classés comme ça, il n'y pas d'ordre et peu de commentaire.
Mais l'érotisme n'est pas sensé être subjectif ?
Une petite mise à jour ?
Mouais... peut être. Enfin, je ne sais pas encore.
Disons que j'ai un ou deux textes sous le coude, mais que je manque de temps et de motivation.
I'll Be Back !
Petite pause
Oui, le blog est en stand-by. Non, l'aventure est loin d'être finie. Je posterai un texte ce week end, mais la fréquence des messages a nettement diminué ces derniers jours. J'espère pouvoir poster deux ou trois messages par mois. I'll be back comme dirait l'autre !
Merci France 3
Je tiens à remercier la chaîne France 3 qui s'est permis de recadrer le film diffusé ce soir, le bien nommé La Machine à Explorer le Temps (le remake cela va de soit).
Pour faire simple disons que les trois quart des dates affichées à l'écran étaient erronées, puisque amputées des derniers ou des premiers chiffres ! Un scandale, surtout pour un film qui a pour thème de voyage dans le temps. Il était donc parfois impossible de savoir si le héros avait avancé ou reculé dans le temps et, surtout, combien de temps il avait voyagé.
Heureusement, le film était nul... Rendez-nous George Pal bordel !
Nouveau look
Je tente de donner un nouveau look au site (qui n'était pas vraiment définitif au début, il y a un an et demi)...
Mais bon, on s'en fout un peu non ?
La PSP
Sony fait des produits performants et agréables à l'oeil mais, ne l'oublions pas, de piètre qualité. Je me souviens de ma belle console de jeu Playstation que j'ai du vendre car le lecteur CD avait quelques problèmes. Il fallait en effet retourner la machine pour lire certains jeux. Étrangement, le fait de changer une machine que je possédais depuis 2 ans ne m'avait pas paru spécialement anormal. Maintenant, ma vision de la chose a changé mais je suis certain que ce n'est pas le cas de nombreuses personnes.
Pour en revenir au sujet, qui est la console de jeu portable de Sony, il faut s'attendre à ce que la PSP souffre de nombreuses déconvenues techniques. En effet, il semble déjà que les écrans ont quelques problèmes de « pixels morts ». Certains points lumineux de l'écran resterait allumé invariablement de la même couleur. Sony rétorque que c'est normal et que tous les appareils utilisant un écran LCD se trouvent plus ou moins confrontés à ce problème. Personnellement (j'utilise des consoles de jeux portables et des ordinateurs portables) j'ai découvert l'existence de « pixels morts » avec l'arrivée de la console de Sony sur le marché... Et puis, il y a aussi ces boutons qui semblent très fragiles. J'ai souvent lu des utilisateurs se plaindre de ce problème (qui n'en est pas un tant que la console est toujours utilisable) mais je n'ai pas encore trouvé de texte relatant des mésaventures liées aux boutons de la machine. Tout ceci ne serait pas grave si la machine n'était pas vendue à un prix que je trouve vraiment abusif (248€), surtout comparé aux fonctionnalités quelle propose : la même chose que la Playstation 2 et les même jeux.
Sony semble avoir fait le pari que les gens seraient prêts à racheter les même jeux et films qu'ils disposent sur machine de salon ! Et à juste titre puisque les ventes sont encourageantes. On ne peut nier qu'ils viennent de réussir là ou personne ne les attendait.
Parlons maintenant des films. Ils sont disponibles uniquement sur support UMD de qualité technique médiocre. Jugez plutôt : 1,8 Go d'espace disponible (contre environ 9Go pour le DVD double couche), résolution de 480x272 (contre 720x576 pour le DVD Pal), son Stéréo (contre 5.1 sur la plupart des DVD récents), très peu de bonus et impossible de lire les films sur une télé... Une très grosse déception donc pour le cinéphile, surtout que le prix d'un UMD est très haut (19€ environ) et que certains films se trouvent apparemment être recadrés pour utiliser au maximum l'écran !!!
J'imagine donc que la cible s'avère être le consommateur moyen qui n'y connait pas grand chose mais qui se laisse facilement séduire par des pubs accrocheuses. Par contre, pour ceux qui voyagent beaucoup ou qui ne dispose pas de Playstation 2, la PSP semble être un bon produit ; même s'il faudrait quand même que les éditeurs sortent des jeux un peu plus originaux que ça (même remarque pour Nintendo sa DS).
En tout cas, il semble même que la petite console de Sony ait réussi a séduire la rédaction peu exigeante de DVDfr qui m'a donc appris que les films étaient recadrés...
Mensonge promotionnel
Alors que le film The Island sort demain, la promo s'organise plutôt bien sur le petit écran. Par exemple, un sujet sur ce nouveau divertissement de Michael Bay a été diffusé ce week end sur France 2
pendant le journal de 20h. Il me semble que c'était dimanche. La
journaliste enthousiaste (Françoise Laborde), et c'est son droit, a
sans doute parfaitement décrit les points forts de The Island : un
scénario de SF, de l'action spectaculaire et un duo d'acteurs
charismatiques (Ewan Mc Gregor et Scarlett Johansson).
Quel
était donc l'intérêt pour Françoise Laborde de mentir à ses spectateurs
en leur précisant que le film avait du succès outre-atlantique ?
Car, The Island a bel et bien été un échec pour Michael Bay et le studio DreamWorks. Avec un peu plus de 34M$ de recette pour un budget avoisinant les 125M$, je parlerais plutôt de désastre financier...
Mais voilà, dire cela au spectateur moyen équivaut à tuer aussi les
chances de ce film sur le territoire français. Il était donc dans
l'intérêt économique du film de dire qu'il avait un grand succès aux
Etats-Unis ! Et, une fois de plus, c'est l'information qui en souffre.
Il existe aussi le mensonge par omission qui est de taire le fait qu'une action en justice contre DreamWorks a été entreprise par les producteurs du film Clonus
pour plagiat. Mais, cette fois, on ne peut pas en vouloir à madame
Laborde de ne pas nous en avoir informé, il aurait en effet fallu être
capable de lire l'anglais pour trouver cette information...